<div dir="ltr">Izumi and others,<div><br></div><div>I generally support the 2nd draft and agree with the elements listed in section III.A.  Like Andrew I wish there was more time to comment, but given the short timeframe I do express my admiration to CRISP team and those who contributed substantive comments.</div><div><br></div><div>In III.A.2. &quot;IPR related to the provision of the IAN services&quot; IANA trademark, <a href="http://IANA.ORG">IANA.ORG</a> are proposed to be transferred to the IETF Trust to &quot;stay with the community,&quot; but in III.A.3. ix the rights to any intellectual property should be transferred to the &quot;public domain&quot; or RIRs.&quot;  Although the latter IP may not be related to the provision, I think cosmetically there could be better consistency between the two sections.</div><div><br></div><div>I welcome the section (III.B) which the RIRs have asked the NRO NC to undertake a review of their documented accountability and governance mechanisms.  I assume such a review would be made public and if so, I think it would benefit the document to say so.</div><div><br></div><div> Sean</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-12 14:36 GMT-05:00 Andrew Dul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:andrew.dul@quark.net" target="_blank">andrew.dul@quark.net</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 1/8/2015 7:44 PM, Izumi Okutani wrote:<br>
&gt; Dear Colleagues,<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Thank you for those who have shared your input to the our second draft<br>
&gt; proposal already. I very much appreciate your attention to this and to<br>
&gt; have provided your comments early. This is helpful for our consideration.<br>
&gt;<br>
&gt; As you are aware, the timeline for the next step in developing the final<br>
&gt; proposal to the ICG is very short and we would like to be as effective<br>
&gt; as possible in considering your inputs.<br>
&gt;<br>
&gt; For your reference, following are a few points which would be helpful<br>
&gt; when sharing your input, for the CRISP Team to understand your position<br>
&gt; adequately and effectively during this short period.<br>
&gt;<br>
&gt;  * Do you generally support the concept of each of the proposed<br>
&gt;    elements listed in Section III A (1)-(4) (*)<br>
&gt;    (While you may have additional inputs about some details)<br>
</span>Yes, I support the current draft.<br>
<br>
Thank you for incorporating my feedback on the 1st draft into the 2nd<br>
draft of the document.<br>
<br>
While I lament the limited time frame for discussion of this draft, I<br>
believe the time was well spent.  I furthermore believe that it would be<br>
to the advantage of the number resource community to continue this<br>
discussion of the elements of this draft response at the next RIR<br>
meetings.  I encourage the RIR staff to take the final draft of the ICG<br>
response and prepare communication documents to summarize and engage<br>
discussion with the members of the RIRs.<br>
<br>
I appreciate those who spent the time to read and review the draft.  I<br>
would have hoped for more discussion, but the time allowed did not<br>
appear to permit more discussion.<br>
<br>
I also agree with the CRISP team&#39;s assessment that details of the legal<br>
contract are best to _not_ be included in this RFP response and should<br>
be determined at a later time.  I would also like to suggest that the<br>
first instance of the &quot;review committee&quot; as defined in the RFP might be<br>
called to review the initial draft contract between the RIRs and the<br>
IANA contractor.  Furthermore, in continuing with the open processes of<br>
the Internet community I would hope that the review committee in their<br>
work of finalizing the initial contract between the RIRs and the IANA<br>
contractor would consult the community on the content of the contract.<br>
I do not believe that the community should or needs to approve the<br>
contract language itself, but input on that process will likely provide<br>
additional value to the Internet community.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Andrew<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ianaxfer mailing list<br>
<a href="mailto:ianaxfer@nro.net">ianaxfer@nro.net</a><br>
<a href="https://www.nro.net/mailman/listinfo/ianaxfer" target="_blank">https://www.nro.net/mailman/listinfo/ianaxfer</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>