<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Seun,<br>
      I am not on the CRISP team, but will add my thoughts on your
      suggestion:<br>
      <br>
      On 03.01.15 07.47, Seun Ojedeji wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAD_dc6gF4g_vyxq6YuhJTW2KQZoudkNuiMUjGV+bt=T_zAJNxA@mail.gmail.com"
      type="cite">- I made a suggestion on minor changes on the gPDP,
      may I also know what the crisp has determined about that?</blockquote>
    First, as I read the charter for the CRISP, reviewing the Global
    Policy Development Process is outside the charter. <br>
    <br>
    I also think it is unwise to open up the Global Policy Development
    Process at the same time as we are discussing the implementation.<br>
    <br>
    So my strong opinion is that changes to the Global Policy
    Development Process and the ASO MOU, should in my opinion be handled
    separately from the NTIA transition.<br>
    <br>
    So to your proposal:<br>
    <br>
    I had a look trough the archives and assume you refer to:<br>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      On 19.12.14 07.20, Seun Ojedeji wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAD_dc6jCzVBqN=L_++CY-Po+2k5mseoep_6AccR3wsoD4XJj8Q@mail.gmail.com"
      type="cite">Finally on a related note, i suggest a minor update of
      section 10 of the gPDP as follow:<br>
      <br>
      In case Step 9 (c), should at least <b>two</b> of the RIRs agree
      that changes need to be made<br>
    </blockquote>
    If I get this right you are suggesting that two, rather than one,
    RIRs has to agree with a simple majority of the ICANN boards request
    to make changes to a policy proposal, for the proposal to be sent
    back to step 1 in the policy development process. In the event that
    the ICANN board.<br>
    <br>
    Personally I would rather see ICANN giving input much earlier in the
    process rather than having this power at the very end of the
    process, so I think this proposal requires more detailed discussion
    in all regions to archive consensus on changes to the Global PDP.<br>
    <br>
    <br>
    Context for reference:<br>
    <br>
    Refering to the ASO MOU attachment A, <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://archive.icann.org/en/aso/aso-mou-attachmentA-29oct04.htm">http://archive.icann.org/en/aso/aso-mou-attachmentA-29oct04.htm</a><br>
    <br>
    <meta charset="utf-8">
    <p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: rgb(0,
      0, 0); font-size: medium; font-style: normal; font-variant:
      normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height:
      normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px;
      text-transform: none; white-space: normal; widows: auto;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255);">9. Within 60 days of
      receipt of the proposed policy, including such consultation as may
      occur in Step 8, the ICANN Board may either:</p>
    <ol style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica,
      sans-serif; font-size: medium; font-style: normal; font-variant:
      normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height:
      normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px;
      text-transform: none; white-space: normal; widows: auto;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255);" type="a">
      <li style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">accept the
        proposal by a simple majority vote; or</li>
      <li style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">reject the
        proposed policy by a supermajority (2/3) vote; or</li>
      <li style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">by a simple
        majority vote request changes to the proposed policy; or</li>
      <li style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">take no
        action.</li>
    </ol>
    <meta charset="utf-8">
    <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica,
      sans-serif; font-size: medium; font-style: normal; font-variant:
      normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height:
      normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px;
      text-transform: none; white-space: normal; widows: auto;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; display: inline
      !important; float: none; background-color: rgb(255, 255, 255);">10.
      If the ICANN Board takes no action (that is, fails to take actions
      (a), (b) or (c) in Step 9) within the 60-day window, the proposed
      policy is deemed to be accepted by the ICANN Board and it becomes
      global policy. <br>
      <br>
      <i>In case Step 9 (c), should at least <b>one</b> of the RIRs
        agree that changes need to be made, the status of the proposed
        policy reverts to Step 1. </i><i><br>
      </i><br>
      If none of the RIRs accept the case for changes, then the proposed
      policy continues to Step 11.</span><br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Hans Petter Holen
Mobile +47 45 06 60 54 | <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hph@oslo.net">hph@oslo.net</a> | <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hph.oslo.net">http://hph.oslo.net</a>

</pre>
  </body>
</html>