<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Dear Izumi<div class=""><br class=""></div><div class="">I agree with the suggested text for III.A.4.</div><div class="">Thank you.</div><div class="">Regards</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""><div apple-content-edited="true" class="">
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px;  "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(31, 73, 125); font-family: Calibri; font-size: 12px; ">Esteban Lescano</span><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; " class=""><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; " class=""><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; " class=""><div class=""><font class="Apple-style-span" color="#1f497d"></font><br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><font class="Apple-style-span" color="#1f497d"><span lang="EN-US" style="color: rgb(31, 73, 125); font-size: 12px; " class=""><font class="Apple-style-span" face="Calibri">LESCANO &amp; ETCHEVERRY ABOGADOS<o:p class=""></o:p></font></span></font></p><p class="MsoNormal"><font class="Apple-style-span" color="#1f497d"><span lang="EN-US" style="color: rgb(31, 73, 125); font-size: 12px; " class=""><font class="Apple-style-span" face="Calibri">Montevideo 527- Piso 4º contrafrente<o:p class=""></o:p></font></span></font></p><p class="MsoNormal"><font class="Apple-style-span" color="#1f497d"><span lang="EN-US" style="color: rgb(31, 73, 125); font-size: 12px; " class=""><font class="Apple-style-span" face="Calibri">Ciudad Autónoma de Buenos Aires - CP 1019<o:p class=""></o:p></font></span></font></p><p class="MsoNormal"><font class="Apple-style-span" color="#1f497d"><span lang="EN-US" style="color: rgb(31, 73, 125); font-size: 12px; " class=""><font class="Apple-style-span" face="Calibri">Tel/Fax: 5411- 6091-1555/77<o:p class=""></o:p></font></span></font></p><p class="MsoNormal"><font class="Apple-style-span" color="#1f497d"><span lang="EN-US" style="color: rgb(31, 73, 125); font-size: 12px; " class=""><font class="Apple-style-span" face="Calibri">Móvil: 54911 - 51048100<o:p class=""></o:p></font></span></font></p><p class="MsoNormal"><font class="Apple-style-span" color="#1f497d"><span lang="EN-US" style="color: rgb(31, 73, 125); font-size: 12px; " class=""><font class="Apple-style-span" face="Calibri"><a href="mailto:info@lescano-etcheverry.com.ar" class="">info@lescano-etcheverry.com.ar</a><o:p class=""></o:p></font></span></font></p><p class="MsoNormal"><font class="Apple-style-span" color="#1f497d"><span lang="EN-US" style="color: rgb(31, 73, 125); " class=""><font class="Apple-style-span" face="Calibri"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; "><a href="http://www.lescano-etcheverry.com.ar" class="">www.lescano-etcheverry.com.ar</a></span></font></span></font></p></div></span></div></span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px;  "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; " class=""><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div></div></span></span><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">El 13/1/2015, a las 1:07, Izumi Okutani &lt;<a href="mailto:izumi@nic.ad.jp" class="">izumi@nic.ad.jp</a>&gt; escribió:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">Below is the suggested text to be added in III.A.4. Establishment of a<br class="">Review Committee, the last paragraph.<br class=""><br class=""> ---<br class=""> The selection of the Review Committe members should be conducted in an<br class=""> open, bottom up and inclusive mechanims, appropriate for each RIR<br class=""> region. There should be equal representation from from each RIR region<br class=""> inconstituting the Review Committee.<br class=""> ---<br class=""><br class="">(Same as what I sent yesterday included in the note below)<br class=""><br class="">On 2015/01/13 1:44, Izumi Okutani wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">Re: ver.2 Re: [CRISP-TEAM] CRISP Team position per issues discussed<br class="">at the 11th call Re: Summary of Discussions point for each issue<br class=""><br class="">Thank you very much &nbsp;Andrei for pointing this out.<br class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><blockquote type="cite" class=""><br class=""></blockquote></blockquote>--------------------------------------------------------------------------<br class=""><blockquote type="cite" class=""><blockquote type="cite" class="">e. Budget Review<br class=""><br class=""></blockquote></blockquote>--------------------------------------------------------------------------<br class="">(snip)<br class=""><blockquote type="cite" class="">In my understanding while we agreed not to address the budget review<br class="">directly, we agreed to include a new principle stating that the contract<br class="">fee will be based on cost recovery.<br class=""><br class="">Inclusion of this principle will also imply that the current<br class="">contribution is outside the scope of the proposed agreement and its fee<br class="">will be negotiated separately. It will also addresse the question of<br class="">budget review, if considered together with the principle vii. Term and<br class="">Termination (RIRs will be able to periodically review the agreement and<br class="">evaluate whether they want to renew the agreement.).<br class=""></blockquote><br class=""><br class="">Your understanding is indeed correct.<br class=""><br class=""><br class="">Here is the updated version of the summary conclusion below<br class=""><br class="">I had the same understanding in my head but wrote the wrong conclusion.<br class="">I probably need some sleep shortly :).<br class=""><br class="">Many thanks for your clarification on this point.<br class=""><br class=""><br class="">Izumi<br class=""><br class=""><br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">Summary of actions:<br class=""><br class="">* Text suggestions neeed<br class=""> &nbsp;&nbsp;a. Dispute Resolution: Andrei<br class=""> &nbsp;&nbsp;b. Details of the SLA (Richard Hill's point covered by Andrei's text<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for a. No other coments need text changes)<br class=""> &nbsp;&nbsp;d. Selection of Review Committee: shared by Izumi already<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(See relevant section below)<br class=""> &nbsp;&nbsp;e. Budget Review: Izumi<br class=""><br class="">* CRISP Team volunteer to explain on the IANAXFER list<br class=""> &nbsp;&nbsp;(other than Izumi)<br class=""><br class=""> &nbsp;c. Mou/contract + necessicy of the contract: Craig (done)<br class=""><br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">a. Dispute Resolution<br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class=""><br class="">(Richard Hill)<br class="">Speficying a place of jurisdiction:<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;(1) the community should give some guidance and<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;(2) the community should have the opportunity to comment<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;on whatever the RIR legal team comes up with.<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team postion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Will add description in the final proposal to the ICG that the SLA<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;document will be consulted to the relevant community.<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team volunteer for text suggestion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Andrei will work on drafting the suggested text.<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;This should cover the entire SLA not just the juridiction part.<br class=""><br class="">(Richard Hill)<br class="">Dispute resolution:<br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team postion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Will not make text changes from the second draft below:<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;"x. Resolution of Disputes<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Principle:<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Disputes between the parties related to the SLA will be resolved<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;through arbitration.<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Relevant section(s) in the NTIA contract:<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;N/A"<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;Reason:<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;The CRISP Team is not leagal expert. It is not appropriate to<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;sugest a concrete arbitration mechanism at this stage and narrow an<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;implementation option with sufficient expertise knowldege.<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;It is premature to judge we apply the same arbitration mechanism as<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;in the existing MoU, and there was disagreement/concern about the<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;use of the word "neutral". There is likely to be more appropriate<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;legal word to use, to capture this point.<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team volunteer to explain on the IANAXFER list]<br class=""> &nbsp;&nbsp;- Izumi Okutani<br class=""><br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">b. Details of the SLA<br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class=""><br class="">(Richard Hill)<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;- A preference is that the draft text be contained in the proposal<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;submitted. OR<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;- As an alternative, he could accept some mechanism whereby the<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;community, including this list, is asked to comment, at a later<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;stage, on the text of the contract/SLA.<br class="">(Jim Reid)<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;- skeptical about the practicality of a single contract between the<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;IANA operator and 5 RIRs in a post NTIA world.<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team postion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;- Richard Hill's point is partially addressed by the community<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;consultation of SLA as decribed in a. "Speficying a place of<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;jurisdiction", to be drafted by Andrei<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;- Same for Jim Reid's point.<br class=""><br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team volunteer to explain on the IANAXFER list]<br class=""> &nbsp;&nbsp;- Izumi Okutani<br class=""><br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">c. Mou/contract + necessicy of the contract<br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">(Pinwar Wong and &nbsp;Seun Ojedeji)<br class=""> &nbsp;&nbsp;- Not sure if the contract is the best available option than MoU, for<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;example<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team postion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;- The contract is the best option for its legal bindings and to<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;replace the IANA-NTIA contract<br class=""> &nbsp;&nbsp;- No changes in the proposal text<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team volunteer to explain on the IANAXFER list]<br class=""> &nbsp;&nbsp;- Craig Ng<br class=""><br class="">-------------------------------------------------------------------<br class="">d. Selection of Review Committee<br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">(Seun Ojedeji)<br class="">Making the suggestion below:<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- uniforum membership requirement<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- uniform selection process<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team postion]<br class=""> &nbsp;- Selection requirements should be left to indivisual RIR region, as<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;what is considered to be most appropriate for that region<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;(rather than one size fits all approach)<br class=""> &nbsp;- There should be equal representation from each RIR region<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team volunteer for text suggestion]<br class=""> &nbsp;- Izumi has sent the text suggestion to the CRISP ML<br class=""><br class="">[Currently suggested text]<br class=""> &nbsp;---<br class=""> &nbsp;The selection of the Review Committe members should be conducted in an<br class=""> &nbsp;open, bottom up and inclusive mechanims, appropriate for each RIR<br class=""> &nbsp;region. There should be equal representation from from each RIR region<br class=""> &nbsp;inconstituting the Review Committee.<br class=""> &nbsp;---<br class=""><br class=""><br class="">(Seun Ojedeji/Alan Barrett)<br class=""> &nbsp;Use of the word NRO:<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Should it be replaced with RIRs?<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team postion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;- Use the word RIRs for Review Committee Section<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;- Desirable to do the same in other sections for consistency but<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;need to check with the context of each sentence.<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team volunteer for text suggestion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;- Alan<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(list all the parts which uses the word NRO and suggest an<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;alternative if needed)<br class=""><br class="">(Jim Reid)<br class=""> &nbsp;- Probably needs to be wider than just those drawn from the RIR<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;communities.<br class=""> &nbsp;- IANA and possibly the IETF's interests should be represented in this<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;committee too.<br class=""><br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team postion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;- Disagree with the suggestion, as this is the Review Committtee,<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;only for the number resources function which doesn't need<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;coordination with other functions.<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team volunteer to explain on the IANAXFER list]<br class=""> &nbsp;&nbsp;- Izumi Okutani<br class=""><br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">e. Budget Review<br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">(Seun Ojedeji)<br class=""> &nbsp;- There is no section talking about budget review in the second<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;draft.<br class=""> &nbsp;- I understand 800k+USD is contributed annually to ICANN by all<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;RIRs, may I know if ICANN presents annual budget specifically for<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;this contribution? If yes who does the review? If no then I suggest<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;it be incorporated in our proposal and I think it's something NRO NC<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;can do<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team postion]<br class=""> &nbsp;- John Curran has provided explanation of the situation today<br class=""> &nbsp;- Contribution to ICANN as and organization and fees for IANA operator<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;conract is a different element which shoud be understood seperately<br class=""> &nbsp;- Explain this is an issue to be discussed between RIRs and IANA<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;function operator with consideration to factor such as covering the<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;cost<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team volunteer for text suggestion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;- Izumi Okutani<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;[CRISP Team volunteer to explain on the IANAXFER list]<br class=""> &nbsp;&nbsp;- Izumi Okutani<br class=""><br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class=""><br class=""><br class=""><br class=""><br class=""><br class="">On 2015/01/13 1:28, Andrei Robachevsky wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">Thank you Izumi, for the very helpful summary!<br class=""><br class="">Izumi Okutani wrote on 12/01/15 17:08:<br class=""><blockquote type="cite" class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">e. Budget Review<br class="">--------------------------------------------------------------------------<br class="">(Seun Ojedeji)<br class=""> &nbsp;&nbsp;- There is no section talking about budget review in the second<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;draft.<br class=""> &nbsp;&nbsp;- I understand 800k+USD is contributed annually to ICANN by all<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;RIRs, may I know if ICANN presents annual budget specifically for<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;this contribution? If yes who does the review? If no then I suggest<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;it be incorporated in our proposal and I think it's something NRO NC<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;can do<br class=""><br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;[CRISP Team postion]<br class=""> &nbsp;&nbsp;&nbsp;- No changes wil be made to the proposal text<br class=""></blockquote><br class="">In my understanding while we agreed not to address the budget review<br class="">directly, we agreed to include a new principle stating that the contract<br class="">fee will be based on cost recovery.<br class=""><br class="">Inclusion of this principle will also imply that the current<br class="">contribution is outside the scope of the proposed agreement and its fee<br class="">will be negotiated separately. It will also addresse the question of<br class="">budget review, if considered together with the principle vii. Term and<br class="">Termination (RIRs will be able to periodically review the agreement and<br class="">evaluate whether they want to renew the agreement.).<br class=""><br class="">Apologies if I misunderstood the outcome of this discussion.<br class=""><br class="">Regards,<br class=""><br class="">Andrei<br class=""><br class=""></blockquote><br class=""></blockquote><br class=""><br class="">_______________________________________________<br class="">CRISP mailing list<br class=""><a href="mailto:CRISP@nro.net" class="">CRISP@nro.net</a><br class="">https://www.nro.net/mailman/listinfo/crisp<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>